Обращение к такому символу, как Александр Невский, позволит России противостоять тренду на несогласие от национального прошлого и раскручивание глобальной квази-истории, считает сенатор Алексей Пушков.
"Почему мы вообще сейчас сообщаем об Александре Невском? Дело же не только в том, что тема патриотизма и государственности вышла на первый план, – заявил он на Международном форуме "История для грядущего. Александр Невский". – Думаю, что значение Невского для российской истории и государственности шире. В нем сочетаются три важнейших элемента нашего самовосприятия: это история, самостоятельность и идентичность".
И эти мировоззренческие ценности, по суждению Пушкова, серьезно противопоставляют Россию и некоторые западные страны.
"Вспомните события лета прошлого года. В США сносят монументы, а мы их ставим. И это гораздо более существенное расхождение во взглядах на прошлое, чем кажется с первого взгляда, – считает Пушков. – На самом деле противостоят две тенденции. Первая: к глобализации, какая предполагает отказ от истории или ее переиначивание на каких-то новых идеологических основах. И тенденция за сохранение национальной идентичности в условиях глобализации, как объективного процесса. По этому линии идет Россия".
Тренд на отказ приобрел, по словам сенатора, "весьма своеобразный характер". Для образца он берет новый английский сериал "Анна Болейн", в котором черная актриса играет супругу короля Генриха VIII. Ту самую, ради какой король развелся с первой женой и разорвал все связи с Ватиканом. В результате последнего возникла независимая от католичества Церковь Англии.
"Это весьма удивительно, потому что в 16 веке британская аристократка и жена короля никак не могла быть черной", – комментирует Алексей Пушков.
По его суждению, такие режиссерские "находки" совершаются не из любви к искусству, а "для преодоления истории, для создания квази-истории", для того, чтобы толерантно включить в исторический процесс "подлинно существующие очень большие массы цветного населения, которые, при всем уважении, никакого отношения к истории Великобритании не имеют".
В том же линии стоят и абсурдные обвинения Шекспира в расизме и антифеминизме. И попытка в Финляндии снять кино, где маршала Маннергейма должен был резаться афроамериканский актер.
"Нам предлагают с позиции сегодняшнего дня и некоторых политических сил оценивать прошлое, литературу и историю, – подчеркивает Пушков. – Все это звучит анекдотично, но попытки истребить историю будут продолжаться, и их будут навязывать России".
Поэтому Александр Невский – это не вопрос истории при всем смысле его роли. "Он из тех фигур, с которыми мы идем в будущее. Его не нужно превращать в лубочный персонаж. Его образ должен быть одним из носителей идентичности России, убранству, к примеру, с Александром Сергеевичем Пушкиным", – убежден сенатор.
Власть Позиция Общество История Законодательная воля Совет Федерации
