Мобилизация негров в конфедеративную армию: политическая подоплёка

Чернокожие невольники составляли почти 40% народонаселения Конфедерации — 3,5 млн человек из общего населения 9,1 млн. Кроме того, в КША проживало 132 000 свободных «цветных». Казалось бы, с подобный статистикой очевидным будет массовое привлечение чернокожих рабов на военную службу. Но в начале войны южное общество пребывало в целом консенсусе касательно вопроса мобилизации рабов в армию — нет и ещё раз нет! На серьёзном уровне об этом даже не заикались, а отдельные осторожные предложения поставить чернокожих под ружьё не сходили за рамки узких кругов. Белые южане были против не только вооружения рабов, а и того, чтобы даже независимые чернокожие служили в армии полноценными солдатами. Служба в армии КША негров в качестве солдат была запрещена законодательно, потому новость о формировании в федеральной армии негритянских «цветных войск» (Colored troops) на Юге восприняли как оскорбление. Общее мнение в этом проблеме выразил президент КША Джефферсон Дэвис, назвавший создание цветных войск в армии США «самым отвратительным событием за всю историю человечьих грехов».

Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации. В течение почти всей войны он отражал убеждения своего народа в проблеме вооружения рабов. Только безвыходное положение заставило его принять альтернативную точку зрения (wikipedia.org)

Прошло два года, и оглушительные победы южан сменились чередой горьких поражений, самыми знаковыми из которых были падение Виксберга и поражение при Геттисберге, исконным образом изменившие стратегическое положение КША. После этого общественное мнение Юга начало постепенно меняться, а в отдельных штатах зазвучали осмотрительные предложения вооружить чернокожих невольников и отправить их на фронт. Из заявления одной из газет штата Миссисипи мы видим, что это обосновывалось самой элементарной логикой — если Юг продует войну, то рабовладению и так придёт конец. Значит, для победы нужно использовать все методы — даже те, которые противоречат южному миропониманию:

Впрочем, дальше отдельных заявлений дело не пошло, и идея раздать оружие рабам оставалась маргинальной. Нехватку боец власти Конфедерации решили покрыть за счёт дополнительной мобилизации белых мужчин. Про свободных негров и рабов тоже не позабыли — их стали активнее привлекать в качестве рабочих. Также появилась мысль использовать свободных негров в ополчении штатов, но военное ведомство отвергло это предложение.

Нарушитель спокойствия генерал Клеберн

К 1864 году генерал-майор Патрик Клеберн имел репутацию одного из лучших дивизионных командиров армии КША и почётное кличка «Каменная стена Запада». В составе Теннессийской армии он неоднократно отличался в сражениях — в частности, в эпичной битве при Чикамоге в сентябре 1863 года.

Генерал Патрик Клеберн во пора битвы при Чикамоге раздаёт патроны своим стрелкам. Картина Дона Трояни

В январе 1864 года, после линии жестоких неудач и поражений, Теннессийская армия КША пребывала в глубоком унынии. Масла в огонь подлил Клеберн, выступивший с неожиданным заявлением перед старшими офицерами, что для восполнения численности армий пришла пора мобилизовать рабов. В обмен за службу он предлагал обещать рабам свободу, а также признание браков и семейств невольников, с запретом разрыва семейных уз путём продажи членов семей по отдельности.

Клеберн не просто сделал громкое заявление, а основательно пришёлся к делу, подготовив аргументацию. По его мнению, рабство на этом этапе войны «превратилось в один из главных источников нашей бессилия». Прокламация Линкольна об освобождении от 1 января 1863 года дала Северу моральное право оправдывать свою войну, обратила рабов в союзников, поставила под вопрос безопасность внутренних районов Юга и отвратила от Конфедерации европейские державы. Клеберн отмечал: «Нам угрожает утрата всего для нас святого: не только рабов и другого личного имущества, но и земель, усадеб, свободы, правосудия, безопасности, гордости и мужества». А, значит, пришагала пора действовать непопулярно и раздавать рабам оружие. В том, что чернокожие смогут сражаться, Клеберн не сомневался и привёл пример цветных армий США: «Опыт этой войны показывает, что полуобученные негры сражались так же храбро, как и полуобученные янки». Ещё одним преимуществом генерал находил то, что такая мера улучшит внутреннее положение на Юге, превратит негров в союзников и остановит массовое бегство чернокожих на сторону федеральных армий.

Проект одобрили двенадцать бригадных и полковых командиров дивизии Клеберна, но все остальные старшие офицеры армии выступили категорически против. Так, генерал Александр Стюарт заявил, что освобождение невольников для использования в военных целях «находится в состоянии войны с моими социальными, моральными и политическими принципами». Генерал Джеймс Паттон Андерсон наименовал предложение Клеберна «ужасающим предложением <…>, противоречащим южным настроениям, южной гордости и южной чести». И всё же меморандум Клеберна послали президенту КША. В столице отреагировали так же, как и на фронте: военный советник президента Дэвиса генерал Брэкстон Брэгг назвал это «открытым предательством Конфедерации», а сам Дэвис отказался обсуждать данную идею как вызывающую лишь «разочарование, отвлечение внимания и несогласия» и приказал засекретить меморандум.

Колоритный генерал-майор Джеймс Паттон Андерсон, командир дивизии в Теннессийской армии КША и ярый противник невольников на военной службе (wikipedia.org)

Главным последствием этой истории стало окончание продвижения по службе Клеберна — безусловно, одного из лучших дивизионных командиров армии КША. Сквозь десять месяцев он погиб в битве у Франклина.

Отношение к рабам-солдатам меняется

Прошло более полугода, и положение КША ухудшилось до невозможности. Линкольн смог переизбраться на другой срок, а, значит, надежды на мирные переговоры растаяли, как дым. Войска северян уничтожали Джорджию, а армия Северной Виргинии едва-едва сдерживала противника под Петерсбергом. Надежды на международное признание окончательно испарились, а внутреннее положение характеризовалось как критическое. Следствием грозных событий сделалось возобновление дискуссии касательно призыва рабов в армию — правда, теперь об этом уже говорили высокопоставленные особы. В сентябре 1864 года губернатор Луизианы заявил, что пришагала пора «призвать в армию всех способных держать оружие чернокожих мужчин».

Пересмотрел свои взгляды и президент Дэвис. 7 ноября 1864 года в своём каждогоднем обращении к Конгрессу он предложил купить 40 000 рабов для исполнения ими функций подсобных работников, сапёров и кучеров. Вместе с тем, Дэвис четко дал понять, что «если в будущем не появится другой альтернативы кроме как отправить рабов сражаться, не приходится сомневаться в том, каким будет наше решение». Итогом стала острая общественная дискуссия, вылившаяся в обмен мнениями сторонников и противников вооружения рабов и их потенциального освобождения в качестве вознаграждения за службу. Большинство южан (но не все!) соображало, что если превратить рабов в солдат, то им и членам их семей следует дать свободу. Обычно назывались числа в 100 000-200 000 невольников, которых предлагалось вооружить, что привело бы к освобождению, по меньшей мере, 500 000 человек. С учётом того, что на тот момент северяне уже отпустили более миллиона негров на оккупированных землях, южный институт рабства оказывался под угрозой. Один из обозревателей газеты «Ричмонд винг» строчил: «Это игнорирование мнения всех нас <…> которые считают рабство божественно вдохновленным установлением, введённым для блага самих невольников». В итоге победа вновь осталась за противниками службы негров в армии. Когда в ноябре 1864 года майор Э.Б. Бриггс из Коламбуса (Джорджия) адресовался к военному министру Джеймсу Седдону за разрешением набрать полк чернокожих, тот отказал, заметив: «Маловероятно, что это будет одобрено Конгрессом».

К этому проблеме вернулись в феврале 1865 года, после ультиматума Линкольна о безоговорочной капитуляции. Теперь за призыв рабов выступил генерал Роберт Ли, заявивший, что мобилизация негров «не лишь целесообразна — она необходима. При определённых обстоятельствах негры могут принести пользу на передовой <…> Те, кто будут сражаться, должны получить независимость. Будет несправедливо и недальновидно <…> требовать от них служить на положении рабов». Скрепя сердце, генерала Ли поддержали многие из его подчинённых, желая полного консенсуса всё равно не достигли, а видные политики не переставали сыпать заявлениями о том, что «сама победа будет бесславной, если придётся поделить её с рабами».

Роберт Тумбс, один из самых видных политиков Конфедерации и пламенный продолжатель её дела после войны. Был ярым противником мобилизации чернокожих в армию. В 1865 году он заявил, что «день, когда армия Нордовой Виргинии допустит в свои ряды хоть один негритянский полк, станет днём её позора» (wikipedia.org)

13 марта 1865 года Конгресс Конфедерации с вящим трудом принял закон, разрешивший рабам вступать в армию, но без гарантирования им при этом свободы. 23 марта президент Дэвис вышел за рамки этого закона, подмахнув Генеральный приказ №14, предоставлявший свободу мобилизованным рабам, но при условии письменного согласия их хозяина. Последствием всего этого сделалось спешное формирование в Ричмонде двух негритянских рот. Конфедераты набрали около 200 желающих, но ни обучить, ни вооружить их не успели — немного чем через две недели столица пала, и негры-солдаты разошлись по домам. Официальную свободу они получили уже от федеральных властей, а не от южного правительства, какому хотели служить.

Прецеденты местного ополчения

Как мы видим, в начале войны власти КША негативно смотрели на привлечение к службе негров — как независимых, так и рабов. Исключением стала Луизиана, где проживало немало свободных чернокожих. В мае 1861 года при формировании ополчения штата в Новоиспеченном Орлеане сформировали 1-й полк национальной гвардии Луизианы, укомплектованный, в основном, свободными неграми и креолами. Интересно, что командирами рот в полку бывальщины чернокожие — они стали первыми офицерами-неграми в той войне. Впрочем, кроме участия в парадах, этот полк ничем не отметился. В январе 1862 года законодательное собрание штата Луизиана зачислило закон, по которому в ополчении могли служить только «свободные белые мужчины, способные носить оружие». В итоге 15 февраля 1862 года полк распустили. Ещё через полгода большинство его солдат и офицеров надели униформу федеральных долей, сформированных северянами после захвата Нового Орлеана.

Пример исторической фальсификации — обрезанная фотография (слева) обычно используется как доказательство существования черноволосых солдат Конфедерации. Но справа вы можете видеть исходный снимок, на котором чётко виден офицер США (battlefields.org)

Довольно порядочные группы чернокожих служили и в частях ополчения других луизианских городов (Батон-Ружа, Начитоса и Пуант-Купе), а также в отдельных городах иных штатов (например, в Теннесси, где из свободных негров создали одну роту). В боях они не участвовали и также вскоре были распущены. Эти ополченческие доли стали практически единственными формированиями в КША, в которых негры служили полноценными солдатами и офицерами. Стоит отметить, что их создание было связано с внутренними особенностями штата Луизиана, а не целеустремленной политикой властей. Исключая упомянутые две негритянские роты из Ричмонда, больше подобных прецедентов в документах не зафиксировано. Нет в них и упоминаний о службе чернокожих в качестве полноценных боец в обычных полках армии КША.

Чернокожие солдаты в армии Конфедерации

Тем не менее, негры в вооружённых силах КША оказались уже с самого основы войны. Попадали они туда двумя способами:

• отправляясь на войну, рабовладелец обычно брал с собой одного или нескольких доверенных невольников, которые исполняли обязанности личного слуги, повара, конюха, а иногда и телохранителя. Так, легендарного генерала Томаса «Каменную стену» Джексона сопровождали четверо слуг-негров;
• индивидуально зачислялись во вспомогательный персонал отдельных полков (как невольники, так и свободные негры). Свободные негры нередко вербовались добровольно — как, например, в виргинском городе Линчбург, где в армию записалось 70 человек. Невольники же попадали в армию с согласия хозяина или без него, когда в случае необходимости военные власти силой реквизировали людские ресурсы.

О том, как выглядела служба чернокожего при своём хозяине, можно прочесть в воспоминаниях невольника из Теннесси Сэма Ньюсома:

Хотя Ньюсом во время боёв сидел в тылу, известны случаи, когда такие доверенные невольники сопровождали своих хозяев в боях и даже попадали с ними в плен.

А вот негров из вспомогательного персонала, как и рабов с близлежащих плантаций, обыкновенно использовали для выполнения хозяйственных работ в лагере. Рабов в военные походы старались не брать, так как при приближении войск США многие невольники дезертировали. Нередко беглые невольники потом служили проводниками для федеральных войск.

Мальборо Джонс, слуга одного из белых конфедератов, обмундированный в униформу армии КША (wikipedia.org)

Во другой половине войны ситуация изменилась — не имея возможности восполнить людские потери, конфедераты всё больше задействовали рабов для выполнения домовитых и строительных работ, высвобождая при этом белых мужчин, которые шли в армию. Для этого военные власти на местах в приказном распорядке реквизировали рабов на плантациях. Кроме того, в феврале 1864 года Конгресс КША принял постановление отправить в армию 20 000 невольников для чёрной работы, а в ноябре — ещё 40 000. В итоге рабы управляли фургонами снабжения, носили тяжёлые грузы, стирали платье, выполняли черновую работу в госпиталях, возводили укрепления и постройки в военных лагерях. Условно их можно сравнить с «добровольными помощниками» вермахта, желая в данном случае ни о какой добровольности речи не шло. Общее количество этих чернокожих помощников вряд ли поддается подсчёту, но, скорее итого, оно превышало 100 000 человек, привлечённых как властями штатов, так и правительством КША.

И слуги, и помощники нередко обмундировывались в униформу армии КША без знаков отличия и со стороны выглядели, как обычные солдаты.

Негры в боях за Конфедерацию

Главным источником по Гражданской войне в США являются «Официальные записи» — опубликованный в крышке ХІХ века полный сборник боевых рапортов, отчётов, донесений, сводок, переписок и прочих бумаг обеих противоборствующих сторонок. Со всеми дополнениями это 70 томов по 800-1000 страниц каждый, причём многие из томов состоят из двух-трёх отдельных частей-книг, что ещё немало увеличивает объём. Американский историк Сэм Смит подсчитал, что из всех этих документов лишь в семи офицеры армии США упоминают о «чернокожих конфедератах». Лишь в трёх из них указано, что эти чернокожие стреляли по федеральным войскам, ещё в одном упоминается факт захвата в плен группы негров совместно с несколькими белыми солдатами. В трёх оставшихся документах упомянуты невооружённые негры. Нет ни одного свидетельства о том, что солдаты США сталкивались с целиком «чёрным» военным подразделением противника.

Что же касается документов армии КША, то в них также нет ни одного упоминания, подтверждающего наличие полноценных чернокожих боец (хотя есть немало упоминаний о неграх-работниках). Впрочем, не все случаи удавалось зафиксировать, а, значит, участие чернокожих конфедератов в сражениях было явно больше, чем упомянутые в документах три эпизода. Например, в битве при Севен-Пайнс 31 мая 1862 года чернокожий кок одной из рот Алабамского пехотного полка так возбудился от вида сражения, что схватил ружьё и с криками побежал в гущу боя, чтобы поддержать «своих мальчишек».

Подобных историй о том, как негр оказывался в бою на стороне конфедератов, существует ещё несколько. Удивительного здесь ничего нет — в горячке боя случалось и не такое, тем немало что белые солдаты неплохо уживались с чернокожими помощниками и доверяли им. При этом нельзя забывать, что каждый подобный эпизод — скорее, случайность, а не закономерность. Ещё раз подчеркнём, что всё это выходило неофициально, а эти негры не являлись полноценными военнослужащими.

Натан Бедфорд Форрест и его негры

Целенаправленное использование «чернокожих конфедератов» в военных действиях всё же имело место, но это были лишь отдельные случаи. Речь идёт о партизанских отрядах и рейдерах, которые нередко действовали по своему усмотрению, не оглядываясь на предписания властей. Среди них особняком стоит кавалерийский генерал Натан Бедфорд Форрест, прогремевший смелыми самостоятельными рейдами во вражеские тылы.

Натан Бедфорд Форрест по прозвищу «Кудесник седла», один из лучших кавалерийских командиров в истории Америки (pinterest.com)

В 1868 году Форрест заявил в интервью:

Это заявление породило массу мифов о «черноволосой гвардии Форреста». Патетика генерала действительно впечатляет и одновременно удивляет, поскольку ни в одном из рапортов военного времени он не упомянул о военных достижениях своих негров. Отметим, что эти 47 чернокожих являлись рабами Форреста, и даже в своём интервью он не назвал их бойцами. Очевидно, что Форрест использовал негров в качестве «добровольных помощников», при случае привлекая их к выполнению боевых заданий.

Одной из задач «негров Форреста» было ведение рекогносцировки — видимо, именно это он и имел в виду, говоря, что они «водили мои команды». Интересно, что лишь этими людьми количество чернокожих под начином Форреста не ограничилось. С января 1864 года под его началом находился миссисипский партизанский отряд «скаутов Харви» численностью от 46 до 70 человек под командованием капитана Аддисона Харви. В этом отряде было порядочное количество чернокожих. В 1864 году Харви и его люди нередко выступали в авангарде кавалерийского корпуса Форреста. При этом в сохранившихся документах отряда Харви нигде нет упоминаний о «черноволосых» солдатах, а указываются просто «чёрные».

28-летний капитан Аддисон Харви, командир «скаутов Харви». По злой иронии судьбины, пройдя через сотни боевых столкновений, Харви был убит 19 апреля 1865 года во время подавления непорядков в городе Коламбус (Джорджия) (findgrave.com)

По иронии судьбы, именно «негры Форреста» вели разведку против гарнизона Форт-Пиллоу, укомплектованного цветными армиями США и участвовали в последующем взятии форта 12 апреля 1864 года, закончившемся большими жертвами среди чернокожих федералов.

«Утерянное дело Конфедерации»

Через четыре десятилетия после войны многие бывшие чернокожие помощники армии КША стали полноправными участниками ветеранских собраний. В то пора активно распространялась концепция «Потерянного дела Конфедерации», оправдывавшая существование КША и их войну за независимость от Севера. Поэтому ветеранам-южанам было выгодно сообщать о том, что чернокожие массово служили в их армии. На такие собрания приходили уже пожилые люди, предававшиеся воспоминаниям о войне и бурливой молодости. Мало кто из них задавался вопросом, что сорока годами ранее статус белого и чёрного в армии КША радикально отличался.

Итак, подытожим вышеизложенное:

• воли и общество Конфедерации в течение всей войны решительно противились привлечению свободных чернокожих и негров-невольников в ряды своей армии;
• в армии КША неграм отводилась роль необыкновенно вспомогательного персонала;
• воинских формирований из чернокожих не создавали за исключением нескольких локальных ополченческих частей, просуществовавших короткое пора, и двух рот в Ричмонде в самом конце войны;
• отдельные случаи участия негров в боевых действиях на стороне КША являлись исключением из правил, но ни в коем случае не тенденцией;
• отдельный командиры КША в отдельных ситуациях допускали использование негров в боевых действиях, при этом не наделяя их статусом военнослужащего.

Ветераны Конфедерации сквозь сорок лет после войны. Справа стоят двое чернокожих (pinterest.com)

1. Макферсон Д. Боевой клич свободы. — Екатеринбург: Гонзо, 2012
2. Deserino F. Wearing The Gray Suit: Black Enlistment and the Confederate Military — Dept of History University College London, 2001
3. Official records. Vol. 52, Chap. 64. — Operations in Southwestern Virginia, Kentucky, Tennessee, Mississippi, Alabama, West Florida, and Northern Georgia. January 1, 1861-June 30, 1865 — Part 2
4. Testimony taken by Joint select committee to inquire into the Condition of Affairs in The Late Insurrectionary States, Miscellaneous and Florida. — Washington, 1872
5. Wesley C. The Employment of Negroes as soldiers in the Confederate army // The Journal of Negro History — July 1919
6. battlefields.org