Все права на фотографии и текст в данной статье принадлежат их непосредственному автору. Данная фотография свзята из открытого источника Яндекс Картинки
Отчего препирательства вокруг бесспорных фактов не стихают спустя 30 летПочти все, кто был в центре событий 18-22 августа 1991 года – гладко 30 лет назад, – покинули свидетельства, исповеди, книги. Для кого-то из них это был путч, переворот, предательство и измена, для других – попытка сохранить край, которой они служили. Оценки истории будут меняться год от года. А у нас, у любого – своя позиция, и мало кто готов ее менять.
Баррикады у дома Верховного Совета РСФСР. Август 1991 года. Фото: РИА Новинки
Так что же делать? Ответ – опираться в драме августа 1991 года лишь на факты. На первых ролях в ней было все высшее руководство СССР и РСФСР. И еще – народ.
В этот раз он не безмолвствовал.
7-19 августа. Завязка трагедии
В 1989-1991 годах набирал мочь распад СССР, с “парадом суверенитетов”, с резким ослаблением “центра” и вертикалей, при нарастании кризиса в экономике и хаотическом демонтаже административной системы хозяйства. Вместо эволюции – ругань идей, характеров, амбиций и институтов за власть.
4 августа 1991 года президент СССР М. Горбачев убывает на отдых в Форос (Крым).
С 7 августа КГБ ведется “проработка варианта ввода чрезмерного позы”1.
15 августа “Правда” публикует согласованный проект Союзного договора (за Союзом – оборона, безопасность, госграница, внешняя политика, цельная экономическая политика, союзный бюджет, союзные органы власти – Верховный Совет, президент, кабинет министров и др.). В нем – отклонения от итогов референдума о существовании СССР (76% голосовавших, 113,5 млн чел. за сохранение СССР). Этот проект не выражает в цельной мере “волю советского народа”, заявляет председатель Верховного Совета СССР А. Лукьянов2.
На 20 августа назначен первоначальный этап подписания Союзного соглашения (6 республик)3. Еще чуть-чуть – и изменения Союза ССР станут необратимыми.
В ответ события набирают скорость.
17 августа на конспиративном объекте КГБ в Москве разрабатывается “план захвата воли”4. По иной версии, ни о каком плане не шла речь, обсуждалась “обстановка в стране” и “что делать”5.
18 августа к М. Горбачеву в Форос неожиданно прилетает делегация из Москвы: вы с нами или нет? Ответ – нет. Как последствие, в тот же день М. Горбачев отстранен от воли.
18 августа издан указ вице-президента СССР Г. Янаева: “В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих долгов президента СССР вступил в исполнение долгов президента СССР с 19 августа 1991 года”. В указе – неправда. Никакой “невозможности по состоянию здоровья” нет, это доказано. Сама формула кормит угрозу жития Горбачева. Эта угроза им воспринята в полной мере6. Горбачев лишен связи и изолирован под усиленной охраной в Форосе.
В тот же день, 18 августа, создан ГКЧП (Госкомитет по чрезмерному позе). Конституцией не предусмотрен. В нем 8 человек, включая вице-президента СССР, премьер-министра, министров обороны, внутренних дел, председателя КГБ СССР7.
19 августа ГКЧП завёл главенство законов и решений органов власти СССР над республиканскими и региональными, приостановлена деятельность партий, расформировываются структуры воли и управления, противоречащие законам СССР, запрещены митинги, процессии и забастовки8, в Москве введено чрезвычайное положение9, закрываются все газеты, кроме 9 центральных; берется под контроль телевидение и радио10.
В тот же день, 19 августа, с 7.00 в Москву вводятся армии. “Было привлечено из двух дивизий 3806 человек и возле двух тысяч от ВДВ”11 плюс сотни единиц военный техники (362 танка, 140 БМП, 148 БТР)12. Все армии СССР приведены в повышенную боевую готовность.
Такова завязка трагедии.
Колонны военной техники на московском проспекте Калинина. Фото: РИА Новинки
18-22 августа. Три трактовки
Каждое событие 18-22 августа впоследствии имело двойную или даже тройную трактовку в подневольности от того, кто ее основывал – М. Горбачев, Б. Ельцин, те, кто находился в их круге, или же обвиняемые по делу ГКЧП, закончившемуся в 1994 года амнистией и оправданием по суду В. Варенникова.
М. Горбачев: “Путчисты предприняли попытку вернуть кромка к тоталитаризму”13. Это путч, государственный переворот14. “На обмане совершен антиконституционный переворот. Законный президент страны отстранен от исполнения своих долгов… Дача в Крыму, где я нахожусь… обступлена войсками, и я нахожусь под арестом… Я лишен всякой связи, контактов с внешним вселенной”. Это из заявления М. Горбачева в ночь с 19 на 20 августа 1991 года15.
Возвращение Президента СССР М.С. Горбачева в Москву из Фороса. 22 августа 1991 года. Фото: РИА Новинки
Та же позиция у Б. Ельцина: антиконституционный, “государственный переворот, являющийся не чем другим, как государственным преступлением”16.
У обвиняемых по делу ГКЧП – другое зрение.
“Что это за “государственный переворот”, какой направлен на защиту, а не на свержение конституционного построения, на укрепление законной власти, на сохранение целостности государства?.. Это был не “государственный переворот”, не “комплот”, а отчаянная попытка спасти закрепленный Конституцией СССР социальный строй”17.
“Никакого заточения Горбачева на даче в Форосе не было”18.
“Предательство президенту – пожалуй, да, имеет место. Но Родину свою я не предавал”19.
“Мы бывальщины вместе с народом… заговора не было”20.
“Наш комитет не был предусмотрен союзной Конституцией. И тем не немного его создание было последним и… один-единственным способом для спасения и самой Конституции, и государства, в котором она была принята”21.
“Если ГКЧП и его решения рассматривать в отрыве от складывающейся в кромке ситуации, их можно условно… назвать не совсем конституционными… Однако фактически ГКЧП действовал не от своего имени, а от имени народа, какой сформулировал свою волю на референдуме о необходимости сохранения Союза”22.
“Второй этап… 19 и 20 августа 1991 года… был вспышкой – выступлением глав высшего эшелона… против разлома страны”23.
Есть и третья точка зрения. Еще до суда были опубликованы документы последствия (так делать нельзя). Письмо от 25 августа 1991 года: “Многоуважаемый Михаил Сергеевич! Огромное чувство стыда – тяжкого, давящего, неотступного – терзает постоянно… Когда Вы были вне связи, я размышлял, как тяжело Вам… семье, и сам от этого приходил в ужас, в отчаяние. Какая все-таки бессердечная штука эта политика! Будь она неладна… С бездонным уважением и надеждами, В. Крючков”24.
Его же письмо Бакатину от 24 августа 1991 года: “Обращаюсь со словами бездонного раскаяния и безмерного переживания по предлогу трагических августовских событий в нашей стране и той роли, которую я сыграл в этом. Какими бы намерениями ни руководились организаторы государственного переворота, они свершили преступление”25.
И он же, бывший председатель КГБ СССР В. Крючков, 10 лет спустя: “Горбачев окончательно саморазоблачается как безусловный предатель тех немало миллионов людей, какие шли за ним…”26
Пресс-конференция членов ГКЧП. Слева направо: А.И. Тизяков, В.А. Стародубцев, Б.К.Пуго, Г.И. Янаев, О.Д.Бакланов. Фото: РИА Новинки
19-22 августа. Гэкачеписты
Любые исторические имена вхожи к нам в дом. Мы нередко говорим о них, как о членах семьи. Нам важно понять, что они за люди. Как можно доверять их суждениям? Они искренни или же были вынуждены обстоятельствами? Нам стоит разделять их идеи? Они размышляют именно так? Эти люди бездонно влияют на общество и на наши судьбы.
Но какая же двойственность зрения!
Вот трагические записи Д. Язова. “23.08.91… Всему крышка, имею в облику собственную жизнь. Утром снял мундир Маршала Советского Союза. Поделом! Так и надо. Чего домогался? Прослужив 50 лет, я не отличил от политической проститутки себя – бойца, прошедшего войну… 24.08.91. Слушаю в одиночной камере радио о событиях 19-го, 20-го, 21-го в Москве. Постиг, как я был далек от народа… Суждение о развале государства, о нищете – я полагал, что это разделяет народ. Нет, народ не принял Обращения. Народ политизирован, почувствовал независимость, а мы полагали совсем обратное. Я стал игрушкой в руках политиканов!”27
И он же о народе спустя 10 лет: “Никто ведь не знал, как народ будет реагировать. Лужков с Поповым завозили к Белоснежному дому водку. И если вначале там было тысячи две человек, то к вечеру стало тысяч семьдесят. Многие просто перепились”28. “Там нетрезвые: кто палкой сделался бить, кто палатку набросил, чтобы ничего не видно было. Три человека погибли”29.
Члены ГКЧП – это те, кто прошел 1941-1945 годы. Бойцы и ребята войны, хлебнувшие горя, – они не смогли переступить через память о страшной войне, не смогли пролить “кровь своих”. За это им – поклон, что бы они ни мастерили и что бы ни сообщали потом.
Д. Язов – доброволец, взводный, ротный, на фронте с 1942 года. “ГКЧП обвиняют в нерешительности… Но я… не мог быть Пиночетом…”30 “Мы не собирались хватать Белоснежный дом, даже свет и телефоны там не отключили”31. “Мы не собирались никого убивать”32. “Все делали для того, чтобы была штатская брань. А я взял и вывел войска”33. “У здания Верховного Совета РСФСР собралось около 70 тысяч человек, потому проблема о разгоне толпы даже не обсуждался на совещании ГКЧП… Это было похоже на ситуацию, когда пытаются засветить спичку перед пороховой бочкой”34.
Митинг в поддержку демократии слушает российского Президента Б.Н.Ельцина. 20 августа 1991 года. Фото: ТАСС
18-22 августа. Народ
Основное работающее лицо в августовской драме – народ. Он не безмолвствовал. От 50 до 100 тысяч человек решили – сами для себя – зачислить риски штурма Белоснежного дома, риски смерти.
В ночь с 19 на 20 августа, 1.00 – на площади перед Белоснежным домом 15-20 тысяч москвичей35.
В вытекающую ночь, с 20 на 21 августа, в 2.15, когда все ждали штурма – вокруг Белоснежного дома “около 50 тысяч человек. Еще десятки тысяч есть на дальних подступах к Краснопресненской набережной”36.
“К вечеру на площади перед домом Верховного Совета России стояло от 50 до 100 тысяч человек”37.
Лишь благодаря этим тысячам не пролилась вящая кровь. Этот факт очевиден.
В 3.42 ночи 21 августа РИА известило: “Войска уходят из города”.
“Стойте! Вы не будете бить!” Фото: РИА Новости
23 февраля 1994 года. Амнистия
А что было дальней? Перехват власти у ГКЧП, аресты, 35 тыс. страниц уголовного дела38. “Просидел в Матросской Тиши 498 дней и ночей. Темница – это жизнь в себе. Границы свободы становятся безразличными. 28 шагов в снежном обмерзлом дворе…”39
Суды, амнистия, а за ними вдруг – полоса признания.
В. Стародубцев – депутат Госдумы, 8 лет – губернатор Тульской зоны.
А. Лукьянов и В. Варенников – многолетние депутаты Госдумы. “Жизненный путь В. Крючкова является примером беззаветного служения своему Отечеству” (ФСБ РФ, 06.11.2007).
Изумительно? Нет, люд ГКЧП – плоть от плоти народной. Они из деревень, из маленьких городков, из рабоче-крестьянских семей. То, что с ними произошло “потом”, отражает изменения в рассудке народа. После тяжелейших 1990-х многие думают так же, как они.
Что случилось бы, если бы ГКЧП победил? Гражданская война? Новая Югославия в кромке с ядерным оружием? Приступ тоталитаризма с попыткой возродить административно-командную систему? Какой бы сегодня была наша страна?
Можно лишь строить догадки…
“Мы не будем бить!” Фото: РИА Новости
Август 2021 года: послесловие
Люди ГКЧП отрицали либеральную демократию. Вся их существование прошла в “морозной войне”. Для них счастьем было могущество СССР. Каким мог быть результат? Видимо, авторитаризм. Насколько жесткий? Мы не ведаем. Они объективно подвигались к Сталину.
В. Варенников: “Кто из царей… и вождей… сделал реально (физически, материально и духовно) вяще всего для блага нашего Отечества, чем Сталин? Никто!”40
Г. Янаев: “Бывальщины репрессии, но были и нешуточные основания для них”.
Но это был бы, по ощущению, лишь преходящий результат. Распад СССР с высокой вероятностью продолжился бы. Сверхцентрализованные страны могут вначале делать резкие рывки. Но вся человечья история, весь опыт исследования больших систем показывает, что такие сверхжесткие структуры шатки и в них годами накапливаются промахи и процветает негативный человеческий отбор. Каждое следующее поколение лидеров и элиты хуже и тоньше предыдущего. В таких командных системах чересчур мало свободы, поиска, инноваций, слишком замедленна динамика после взрыва энергии в первые годы. Все ниже совместность и энергетика людей, одно поколение за другим.
“Пережать” общество – такая же тяжелая ошибка, как и ввергнуть его в хаос, в анархию. Распад СССР хорошо показывает это. Есть золотая половина между собственной свободой и необходимостью, между частным и общим, и когда она нарушается в ту или другую сторону – общество, государство неминуемо проигрывают в конкуренции.
Многие ныне будут не согласны с этой позицией. Для них СССР – символ порядка, могущества и ясности. Что ж, мы все – различные. Каждый имеет право на свою точку зрения. Но кушать еще один факт: всемирная история, социальный дарвинизм отнимают только те общества, которые способны лучше выживать. Они не обращают внимания на то, что размышляет каждый из нас. Они поддерживают или выбраковывают целые края. И только история, может быть, через 80-100 лет, рассудит, чем стал для нас буйный август 1991 года.
Похороны москвичей Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова, утерянных в ночь на 21 августа 1991 года. Фото: РИА Новости
1. Язов Д. Август 1991. Где была армия. М.: Эксмо, 2011. С. 16.
2. Заявление Председателя Верховного Рекомендации СССР Лукьянова А. от 16.08.1991.
3. Горбачев М. Августовский путч (вина и следствия). М.: Новости, 1991. С. 9.
4. “Постановление о привлечении в качестве обвиняемого”. Язов Д. Цит. соч. С. 60.
5. Варенников В. Дело ГКЧП. М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2010. С. 244.
6Горбачев М. Цит. соч. С.16-18, 91 (Заточение доктора от 19.08.1991).
7. Заявление Советского руководства от 18.08.1991 / Правда, 20.08.1991.
8. Постановление N 1 ГКЧП от 19.08.1991.
9. Указ и.о. Президента СССР Г. Янаева от 19.08.1991.
10. Постановления N 2-3 ГКЧП от 19.08.1991.
11. Варенников В. Цит. соч. С. 121.
12. Степанков В., Лисов Е. Кремлевский комплот. Версия последствия. М.: “Огонек”, ОГИЗ, 1992. С. 109.
13. Горбачев М. Цит. соч. С. 6.
14. Там же. С. 27.
15. Там же. С. 92.
16. Указ Президента РСФСР от 19.08.1991 N 59.
17. Лукьянов А. Август 91-го. А был ли комплот? М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2010. С. 56-57.
18. Там же. С. 52
19. Язов Д. Цит. соч. С. 11.
20. Там же. С. 20.
21. Янаев Г. ГКЧП против Горбачева. Заключительный бой за СССР. М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2010. С. 58.
22. Варенников В. Цит. соч. С. 135.
23. Там же. С. 188.
24. Степанков В., Лисов Е. Цит. соч. С. 258.
25. Там же. С. 259.
26. Крючков В. Собственное дело. М.: ЭКСМО, Алгоритм – Книга, 2003. С. 6.
27. Степанков В., Лисов Е. Цит. соч. С. 261.
28. Язов Д. Цит. соч. С. 235.
29. Язов Д. Интервью “Деловому Петербургу”, 19.11.2011. См.: https://www.dp.ru/a/2011/08/19/CHlen_GKCHP_Dmitrij_JAzov.
30. Язов Д. Цит. соч. С. 234.
31. Там же. С. 235.
32. Язов Д. Цит. интервью “Деловому Петербургу”.
33. Язов Д. Там же.
34. Язов Д. Цит. соч. С. 21.
35. Российская газета, 23.08.1991. См.: https://rg.ru/1991/08/23/hronika.html.
