Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Отчего споры вокруг бесспорных фактов не стихают спустя 30 летПочти все, кто был в центре событий 18-22 августа 1991 года – гладко 30 лет назад, – оставили свидетельства, исповеди, книги. Для кого-то из них это был путч, переворот, предательство и измена, для других – попытка сохранить край, которой они служили. Оценки истории будут меняться год от года. А у нас, у каждого – своя позиция, и мало кто готов ее менять.

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Баррикады у дома Верховного Совета РСФСР. Август 1991 года. Фото: РИА Новости

Так что же делать? Ответ – опираться в драме августа 1991 года лишь на факты. На первых ролях в ней было все высшее руководство СССР и РСФСР. И еще – народ.

В этот раз он не безмолвствовал.

7-19 августа. Завязка трагедии

В 1989-1991 годах набирал силу распад СССР, с “парадом суверенитетов”, с резким ослаблением “центра” и вертикалей, при нарастании кризиса в экономике и хаотическом демонтаже административной системы хозяйства. Вместо эволюции – брань идей, характеров, амбиций и институтов за власть.

4 августа 1991 года президент СССР М. Горбачев убывает на отдых в Форос (Крым).

С 7 августа КГБ ведется “проработка варианта ввода чрезмерного положения”1.

15 августа “Правда” публикует согласованный проект Союзного договора (за Союзом – оборона, безопасность, госграница, внешняя политика, целая экономическая политика, союзный бюджет, союзные органы власти – Верховный Совет, президент, кабинет министров и др.). В нем – отклонения от итогов референдума о существовании СССР (76% голосовавших, 113,5 млн чел. за сохранение СССР). Этот проект не выражает в целой мере “волю советского народа”, заявляет председатель Верховного Совета СССР А. Лукьянов2.

На 20 августа назначен первоначальный этап подписания Союзного договора (6 республик)3. Еще чуть-чуть – и изменения Союза ССР станут необратимыми.

В ответ события набирают скорость.

17 августа на конспиративном объекте КГБ в Москве разрабатывается “план захвата воли”4. По другой версии, ни о каком плане не шла речь, обсуждалась “обстановка в стране” и “что делать”5.

18 августа к М. Горбачеву в Форос неожиданно прилетает делегация из Москвы: вы с нами или нет? Ответ – нет. Как последствие, в тот же день М. Горбачев отстранен от власти.

18 августа издан указ вице-президента СССР Г. Янаева: “В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих долгов президента СССР вступил в исполнение обязанностей президента СССР с 19 августа 1991 года”. В указе – неправда. Никакой “невозможности по состоянию здоровья” нет, это доказано. Сама формула кормит угрозу жизни Горбачева. Эта угроза им воспринята в полной мере6. Горбачев лишен связи и изолирован под усиленной охраной в Форосе.

В тот же день, 18 августа, создан ГКЧП (Госкомитет по чрезмерному положению). Конституцией не предусмотрен. В нем 8 человек, включая вице-президента СССР, премьер-министра, министров обороны, внутренних дел, председателя КГБ СССР7.

19 августа ГКЧП ввёл главенство законов и решений органов власти СССР над республиканскими и региональными, приостановлена деятельность партий, расформировываются структуры воли и управления, противоречащие законам СССР, запрещены митинги, шествия и забастовки8, в Москве введено чрезвычайное положение9, закрываются все газеты, кроме 9 центральных; берется под контроль телевидение и радио10.

В тот же день, 19 августа, с 7.00 в Москву вводятся армии. “Было привлечено из двух дивизий 3806 человек и около двух тысяч от ВДВ”11 плюс сотни единиц военный техники (362 танка, 140 БМП, 148 БТР)12. Все войска СССР приведены в повышенную боевую готовность.

Такова завязка трагедии.

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Колонны военной техники на московском проспекте Калинина. Фото: РИА Новости

18-22 августа. Три трактовки

Каждое событие 18-22 августа впоследствии имело двойную или даже тройную трактовку в подневольности от того, кто ее создавал – М. Горбачев, Б. Ельцин, те, кто находился в их круге, или же обвиняемые по делу ГКЧП, закончившемуся в 1994 года амнистией и оправданием по суду В. Варенникова.

М. Горбачев: “Путчисты предприняли попытку вернуть край к тоталитаризму”13. Это путч, государственный переворот14. “На обмане совершен антиконституционный переворот. Законный президент страны отстранен от исполнения своих долгов… Дача в Крыму, где я нахожусь… окружена войсками, и я нахожусь под арестом… Я лишен всякой связи, контактов с внешним вселенной”. Это из заявления М. Горбачева в ночь с 19 на 20 августа 1991 года15.

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Возвращение Президента СССР М.С. Горбачева в Москву из Фороса. 22 августа 1991 года. Фото: РИА Новинки

Та же позиция у Б. Ельцина: антиконституционный, “государственный переворот, являющийся не чем иным, как государственным преступлением”16.

У обвиняемых по делу ГКЧП – другое зрение.

“Что это за “государственный переворот”, какой направлен на защиту, а не на свержение конституционного строя, на укрепление законной власти, на сохранение целостности государства?.. Это был не “государственный переворот”, не “комплот”, а отчаянная попытка спасти закрепленный Конституцией СССР общественный строй”17.

“Никакого заточения Горбачева на даче в Форосе не было”18.

“Предательство президенту – пожалуй, да, имеет место. Но Родину свою я не предавал”19.

“Мы были вместе с народом… заговора не было”20.

“Наш комитет не был предусмотрен союзной Конституцией. И тем не немного его создание было последним и… единственным способом для спасения и самой Конституции, и государства, в котором она была принята”21.

“Если ГКЧП и его решения рассматривать в отрыве от складывающейся в краю ситуации, их можно условно… назвать не совсем конституционными… Однако фактически ГКЧП действовал не от своего имени, а от имени народа, какой выразил свою волю на референдуме о необходимости сохранения Союза”22.

“Второй этап… 19 и 20 августа 1991 года… был вспышкой – выступлением глав высшего эшелона… против разлома государства”23.

Есть и третья точка зрения. Еще до суда были опубликованы документы последствия (так делать нельзя). Письмо от 25 августа 1991 года: “Уважаемый Михаил Сергеевич! Огромное чувство стыда – тяжкого, давящего, неотступного – терзает постоянно… Когда Вы были вне связи, я думал, как тяжело Вам… семье, и сам от этого приходил в ужас, в отчаяние. Какая все-таки бессердечная штука эта политика! Будь она неладна… С глубоким уважением и надеждами, В. Крючков”24.

Его же письмо Бакатину от 24 августа 1991 года: “Обращаюсь со словами бездонного раскаяния и безмерного переживания по поводу трагических августовских событий в нашей стране и той роли, которую я сыграл в этом. Какими бы намерениями ни руководились организаторы государственного переворота, они совершили преступление”25.

И он же, бывший председатель КГБ СССР В. Крючков, 10 лет спустя: “Горбачев окончательно саморазоблачается как безусловный предатель тех немало миллионов людей, которые шли за ним…”26

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Пресс-конференция членов ГКЧП. Слева направо: А.И. Тизяков, В.А. Стародубцев, Б.К.Пуго, Г.И. Янаев, О.Д.Бакланов. Фото: РИА Новинки

19-22 августа. Гэкачеписты

Любые исторические имена вхожи к нам в дом. Мы часто говорим о них, как о членах семьи. Нам важно понять, что они за люди. Как можно доверять их суждениям? Они искренни или же были вынуждены обстоятельствами? Нам стоит разделять их идеи? Они думают именно так? Эти люди бездонно влияют на общество и на наши судьбы.

Но какая же двойственность зрения!

Вот трагические записи Д. Язова. “23.08.91… Всему конец, имею в облику собственную жизнь. Утром снял мундир Маршала Советского Союза. Поделом! Так и надо. Чего добивался? Прослужив 50 лет, я не отличил от политической проститутки себя – бойца, прошедшего войну… 24.08.91. Слушаю в одиночной камере радио о событиях 19-го, 20-го, 21-го в Москве. Понял, как я был далек от народа… Суждение о развале государства, о нищете – я полагал, что это разделяет народ. Нет, народ не принял Обращения. Народ политизирован, почувствовал свободу, а мы полагали совсем обратное. Я стал игрушкой в руках политиканов!”27

И он же о народе спустя 10 лет: “Никто ведь не знал, как народ будет реагировать. Лужков с Поповым завозили к Белоснежному дому водку. И если сначала там было тысячи две человек, то к вечеру стало тысяч семьдесят. Многие просто перепились”28. “Там нетрезвые: кто палкой стал бить, кто палатку набросил, чтобы ничего не видно было. Три человека погибли”29.

Члены ГКЧП – это те, кто прошел 1941-1945 годы. Бойцы и дети войны, хлебнувшие горя, – они не смогли переступить через память о страшной войне, не смогли пролить “кровь своих”. За это им – поклон, что бы они ни мастерили и что бы ни говорили потом.

Д. Язов – доброволец, взводный, ротный, на фронте с 1942 года. “ГКЧП обвиняют в нерешительности… Но я… не мог быть Пиночетом…”30 “Мы не собирались хватать Белый дом, даже свет и телефоны там не отключили”31. “Мы не собирались никого убивать”32. “Все делали для того, чтобы была штатская война. А я взял и вывел войска”33. “У здания Верховного Совета РСФСР собралось около 70 тысяч человек, потому вопрос о разгоне толпы даже не обсуждался на совещании ГКЧП… Это было похоже на ситуацию, когда пытаются засветить спичку перед пороховой бочкой”34.

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Митинг в поддержку демократии слушает российского Президента Б.Н.Ельцина. 20 августа 1991 года. Фото: ТАСС

18-22 августа. Народ

Основное действующее лицо в августовской драме – народ. Он не безмолвствовал. От 50 до 100 тысяч человек решили – сами для себя – зачислить риски штурма Белого дома, риски смерти.

В ночь с 19 на 20 августа, 1.00 – на площади перед Белоснежным домом 15-20 тысяч москвичей35.

В следующую ночь, с 20 на 21 августа, в 2.15, когда все ждали штурма – вокруг Белоснежного дома “около 50 тысяч человек. Еще десятки тысяч находятся на дальних подступах к Краснопресненской набережной”36.

“К вечеру на площади перед домом Верховного Совета России стояло от 50 до 100 тысяч человек”37.

Только благодаря этим тысячам не пролилась вящая кровь. Этот факт очевиден.

В 3.42 ночи 21 августа РИА сообщило: “Войска уходят из города”.

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

“Стойте! Вы не будете бить!” Фото: РИА Новости

23 февраля 1994 года. Амнистия

А что было дальше? Перехват власти у ГКЧП, аресты, 35 тыс. страниц уголовного дела38. “Просидел в Матросской Тиши 498 дней и ночей. Тюрьма – это жизнь в себе. Границы свободы становятся безразличными. 28 шагов в снежном обмерзлом дворе…”39

Суды, амнистия, а за ними вдруг – полоса признания.

В. Стародубцев – депутат Госдумы, 8 лет – губернатор Тульской районы.

А. Лукьянов и В. Варенников – многолетние депутаты Госдумы. “Жизненный путь В. Крючкова является примером беззаветного служения своему Отечеству” (ФСБ РФ, 06.11.2007).

Изумительно? Нет, люди ГКЧП – плоть от плоти народной. Они из деревень, из маленьких городков, из рабоче-крестьянских семей. То, что с ними произошло “потом”, отражает изменения в разуме народа. После тяжелейших 1990-х многие думают так же, как они.

Что случилось бы, если бы ГКЧП победил? Гражданская война? Новая Югославия в краю с ядерным оружием? Приступ тоталитаризма с попыткой возродить административно-командную систему? Какой бы сегодня была наша страна?

Можно лишь строить догадки…

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

“Мы не будем стрелять!” Фото: РИА Новости

Август 2021 года: послесловие

Люди ГКЧП отрицали либеральную демократию. Вся их существование прошла в “холодной войне”. Для них счастьем было могущество СССР. Каким мог быть результат? Видимо, авторитаризм. Насколько жесткий? Мы не ведаем. Они объективно двигались к Сталину.

В. Варенников: “Кто из царей… и вождей… сделал реально (физически, материально и духовно) вяще всего для блага нашего Отечества, чем Сталин? Никто!”40

Г. Янаев: “Были репрессии, но были и нешуточные основания для них”.

Но это был бы, по ощущению, лишь преходящий результат. Распад СССР с высокой вероятностью продолжился бы. Сверхцентрализованные государства могут вначале делать резкие рывки. Но вся человечья история, весь опыт исследования больших систем показывает, что такие сверхжесткие структуры неустойчивы и в них годами накапливаются промахи и процветает негативный человеческий отбор. Каждое следующее поколение лидеров и элиты хуже и мельче предыдущего. В таких командных системах чересчур мало свободы, поиска, инноваций, слишком замедленна динамика после взрыва энергии в первые годы. Все ниже совместность и энергетика людей, одно поколение за иным.

“Пережать” общество – такая же тяжелая ошибка, как и ввергнуть его в хаос, в анархию. Распад СССР хорошо показывает это. Есть золотая половина между личной свободой и необходимостью, между частным и общим, и когда она нарушается в ту или другую сторону – общество, государство неминуемо проигрывают в конкуренции.

Многие сегодня будут не согласны с этой позицией. Для них СССР – символ порядка, могущества и ясности. Что ж, мы все – различные. Каждый имеет право на свою точку зрения. Но есть еще один факт: всемирная история, социальный дарвинизм отнимают только те общества, которые способны лучше выживать. Они не обращают внимания на то, что думает каждый из нас. Они поддерживают или выбраковывают целые края. И только история, может быть, через 80-100 лет, рассудит, чем стал для нас буйный август 1991 года.

Отчего споры вокруг событий августа 1991-го не стихают спустя 30 лет

Похороны москвичей Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова, потерянных в ночь на 21 августа 1991 года. Фото: РИА Новости

1. Язов Д. Август 1991. Где была армия. М.: Эксмо, 2011. С. 16.

2. Заявление Председателя Верховного Рекомендации СССР Лукьянова А. от 16.08.1991.

3. Горбачев М. Августовский путч (причины и следствия). М.: Новости, 1991. С. 9.

4. “Постановление о привлечении в качестве обвиняемого”. Язов Д. Цит. соч. С. 60.

5. Варенников В. Дело ГКЧП. М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2010. С. 244.

6Горбачев М. Цит. соч. С.16-18, 91 (Заточение врача от 19.08.1991).

7. Заявление Советского руководства от 18.08.1991 / Правда, 20.08.1991.

8. Постановление N 1 ГКЧП от 19.08.1991.

9. Указ и.о. Президента СССР Г. Янаева от 19.08.1991.

10. Постановления N 2-3 ГКЧП от 19.08.1991.

11. Варенников В. Цит. соч. С. 121.

12. Степанков В., Лисов Е. Кремлевский комплот. Версия следствия. М.: “Огонек”, ОГИЗ, 1992. С. 109.

13. Горбачев М. Цит. соч. С. 6.

14. Там же. С. 27.

15. Там же. С. 92.

16. Указ Президента РСФСР от 19.08.1991 N 59.

17. Лукьянов А. Август 91-го. А был ли комплот? М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2010. С. 56-57.

18. Там же. С. 52

19. Язов Д. Цит. соч. С. 11.

20. Там же. С. 20.

21. Янаев Г. ГКЧП против Горбачева. Последний бой за СССР. М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2010. С. 58.

22. Варенников В. Цит. соч. С. 135.

23. Там же. С. 188.

24. Степанков В., Лисов Е. Цит. соч. С. 258.

25. Там же. С. 259.

26. Крючков В. Собственное дело. М.: ЭКСМО, Алгоритм – Книга, 2003. С. 6.

27. Степанков В., Лисов Е. Цит. соч. С. 261.

28. Язов Д. Цит. соч. С. 235.

29. Язов Д. Интервью “Деловому Петербургу”, 19.11.2011. См.: https://www.dp.ru/a/2011/08/19/CHlen_GKCHP_Dmitrij_JAzov.

30. Язов Д. Цит. соч. С. 234.

31. Там же. С. 235.

32. Язов Д. Цит. интервью “Деловому Петербургу”.

33. Язов Д. Там же.

34. Язов Д. Цит. соч. С. 21.

35. Российская газета, 23.08.1991. См.: https://rg.ru/1991/08/23/hronika.html.

36. Там же.

37. Степанков В., Лисов Е. Цит. соч. С. 172.

38. Лукьянов А. Цит. соч. С. 57.

39. Язов Д. Цит. соч. С. 160-161.

40. Варенников В. Цит. соч. С. 333-334.

>